เจ้าหนี้ส่งข้อความถึงลูกหนี้ “ยกหนี้ให้” มีผลทางกฎหมายหรือไม่ ?

🔰เจ้าหนี้ส่งข้อความถึงลูกหนี้🔰
“ยกหนี้ให้” มีผลทางกฎหมายหรือไม่?

🏛ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 340 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า “ถ้าเจ้าหนี้แสดงเจตนาต่อลูกหนี้ว่าจะปลดหนี้ให้ ท่านว่าหนี้นั้นก็เป็นอันระงับสิ้นไป” และวรรคสอง บัญญัติว่า “ถ้าหนี้มีหนังสือเป็นหลักฐานการปลดหนี้ก็ต้องทำเป็นหนังสือด้วย…” เมื่อโจทก์เบิกความตอบทนายจำเลยถามค้านรับว่า โจทก์ส่งข้อความถึงจำเลยผ่านทางแอปพลิเคชันวีแชตเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2563 ตามเอกสารหมาย ล.1 ซึ่งข้อความที่โจทก์ส่งถึงจำเลยมีเนื้อความว่า ”ตัวเองไม่ต้องคืนเงินพี่แล้วนะ แล้วพี่ก็จะไม่ทวง ไม่ทำให้ตัวเองลำบากใจอีก พี่ขอโทษกับเรื่องราวที่ผ่านมาและอยากให้รู่ว่าพี่ยังรักตัวเองอยู่“ ข้อความการสนทนาดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าโจทก์ไม่ประสงค์จะทวงเงินที่จำเลยยืมไปอีก เป็นการสนทนาผ่านระบบเครือข่ายอินเทอร์เน็ต เป็นการส่งข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งสามารถยืนยันตัวตนโจทก์ได้ ข้อความการสนทนาเป็นการแสดงเจตนาปลดหนี้ให้แก่จำเลยโดยมีหลักฐานเป็นหนังสือ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 340 วรรคสอง ประกอบพระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2544 มาตรา 7, 8 เช่นนี้ฟังได้ว่าจำเลยได้รับการปลดหนี้จากการกู้ยืมเงินตามฟ้องโจทก์แล้ว จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดชำระหนี้แก่โจทก์ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย

🏛ดังนั้น การปลดหนี้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 340 กำหนดว่า “ถ้าเจ้าหนี้แสดงเจตนาต่อลูกหนี้ว่าจะปลดหนี้ให้ ท่านว่าหนี้นั้นก็เป็นอันระงับสิ้นไป ถ้าหนี้มีหนังสือเป็นหลักฐาน การปลดหนี้ก็ต้องทำเป็นหนังสือด้วย หรือต้องเวนคืนเอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งหนี้ให้แก่ลูกหนี้ หรือขีดฆ่าเอกสารนั้นเสีย”

🏛การปลดหนี้คือการที่เจ้าหนี้ยกหนี้สินให้แก่ลูกหนี้และให้หนี้เป็นอันระงับต่อกันซึ่งถือเป็นการแสดงเจตนาฝ่ายเดียวของเจ้าหนี้โดยต้องแสดงเจตนาต่อลูกหนี้ซึ่งการแสดงเจตนานั้นต้องมีเจตนาปลดหนี้อย่างแท้จริงไม่ใช่เพราะหลงผิดหรือสำคัญผิด

🏛ปัจจุบันสื่ออิเล็กทรอนิกส์เข้ามามีบทบาทต่อการติดต่อสื่อสารของบุคคลมากขึ้นและมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย ปัญหาจึงเกิดขึ้นได้ว่าหากเจ้าหนี้ได้บอกลูกหนี้ว่าปลดหนี้ให้แต่เป็นการบอกทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ เช่น ทางเฟสบุ๊ค ไลน์ หรือแอปพลิเคชั่นสนทนาอื่นๆ ผลทางกฎหมายจะถือว่าเป็นการแสดงเจตนาปลดหนี้ที่มีหลักฐานเป็นหนังสืออันจะส่งผลทำให้หนี้ระงับได้ จึงได้มีคำพิพากษาศาลฎีกาวางแนวทางไว้ว่า “กรณีที่เจ้าหนี้ยกหนี้ให้แก่ลูกหนี้ โดยส่งข้อความผ่าน Facebook หรือแอปพลิเคชั่นอื่นๆ ถือเป็นหลักฐานในการปลดหนี้ให้แก่ลูกหนี้ได้ตามกฎหมาย”

🏛ทั้งนี้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 340 ถ้าเจ้าหนี้แสดงเจตนาต่อลูกหนี้ว่าจะปลดหนี้ให้ ท่านว่าหนี้นั้นก็เป็นอันระงับสิ้นไป ถ้าหนี้มีหนังสือเป็นหลักฐาน การปลดหนี้ก็ต้องทำเป็นหนังสือด้วย หรือต้องเวนคืนเอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งหนี้ให้แก่ลูกหนี้ หรือขีดฆ่าเอกสารนั้นเสีย
ประกอบกับ พ.ร.บ.ว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2544 มาตรา 7, 8, 9 แม้ข้อความจะไม่มีการลงลายมือชื่อเจ้าหนี้ก็ตาม แต่การส่งข้อความทางเฟซบุ๊กหรือแอปพลิเคชั่นอื่นๆจะปรากฏชื่อผู้ส่งด้วย ข้อความการสนทนาดังกล่าวจึงรับฟังได้

📩ติดต่องาน ขอทราบค่าบริการ
✅คดีความ / รับว่าความ
✅ที่ปรึกษากฎหมาย
✅ร่างข้อบังคับและสัญญาทั้งThai/Eng

สอบถามค่าบริการได้ทาง
Line@ คลิ๊ก : https://lin.ee/ltTK0H1
ทนายนำชัย พรมทา โทร : 086 331 4759
ทนายสถิตย์ อินตา โทร : ⁨083 568 1148⁩

ติดตามข่าวสารของเราได้ทาง
Facebook : สำนักกฎหมายนำชัย พรมทา
Youtube : https://www.youtube.com/@numchailawyer_channel
เว็บไซต์ : https://numchailawyer.com/
อ่านบทความทั้งหมด : https://bit.ly/2XVVfKQ
E-mail : numchailaw.office@gmail.com

#สำนักกฎหมายนำชัยพรมทา, #กฎหมาย, #นำชัยพรมทา, #บทความกฎหมาย, #คลังความรู้กฎหมาย, #ปรึกษากฎหมายฟรี, #ปรึกษาด้านกฎหมาย, #จ้างทนายความ, #ทนายคดีอาญา, #ทนายคดีแพ่ง, #จ้างทนายความ, #ฟ้องเรียกค่าเลี้ยงดู, #ผู้ถือหุ้นฟ้องกรรมการบริษัท,